好意思联储会连接降息吗？

继好意思国总统大选尘埃落定之后，又一个重磅财经大事落地。

没错，便是11月份的好意思联储议息会议。

北京时分2024年11月8日凌晨（当地时分11月7日），好意思联储的议息会议决策公布，将联邦基金利率区间降至4.5%-4.75%，缩表节律守护不变，即每个月减抓250亿好意思元国债和350亿好意思元MBS。

更弥留的是好意思联储主席鲍威尔的发言。

比较9月份的议息会议决策，本次鲍威尔的发言变化不大，然而删去了联系通胀规画“更大信心”和“进一步进展”的说法，很彰着，这意味着，在通胀问题上，好意思联储不再像已往几个月那样信誓旦旦了，他们也驱动追忆通胀重启的风险了。

这也恰是我从8月到10月的三篇著作中一直在强调的内容：

通胀，会如何演绎？

通胀率下落，接近尾声

尘埃落定，然而……

不外，举座而言，利率决策公布前后，阛阓对于好意思联储12月份降息的概率的判断，波动不大，目下，阛阓依然订价12月份有70%的概率降息25个基点，30%的概率不降息。

除了对通胀和利率的见地除外，本次鲍威尔在回复问题范例，明确圮绝了对阛阓给出一个前瞻提醒，以至带有小数儿不悦的意旨兴味。

就在议息决策公布之后，有记者向鲍威尔发问。

您能否详备讲明一下？您说通货推广取得了进展，去掉了“进一步进展”，在第二段中，去掉了“委员会对通货推广正朝着其2%的规画前进有更大信心”这句话。这些措辞变化，背后有什么计谋本色吗？是为了给12月的暂停降息绽开大门吗？是为了传达已往三个月中枢通货推广的粘性吗？

濒临这个问题，鲍主席似乎有些不悦，他用了一长段话来往复记者。

并非如斯，不。让我告诉你咱们的思法。“对取得进一步进展更有信心”的历练，是咱们第一次降息的历练，对吧？咱们在9月份通过了这项历练，因此咱们汲取了这项历练。若是你把它保留住来，那么它便是新的前瞻性提醒，是全新的前瞻性提醒，你的意旨兴味是什么？你是否条件在每次会议上咱们齐必须说是或否，咱们是否取得了进一步的进展。关键是，咱们一经获取了信心，咱们正走在一条可抓续的谈路上，通胀率将降至2%。是以我思告诉你的便是这便是沿路内容。这并不是为了发出信号。这两者齐不是为了发出进一步的信号。看到进一步的进展，它就造成了一个进修。咱们合计目下不是进行多数前瞻性提醒的好时机，在我所说的内容中存在相配多的不深信性。在咱们所走的谈路上，咱们知谈宗旨地在那儿，但咱们不知谈正确的方法，咱们也不知谈真实的宗旨地在那儿。因此，关键是在前进的经过中找到它，找到正确的方法和正确的宗旨地。我合计这方面存在相配多的不深信性，而且，您知谈，您不思用提醒管制我方。您但愿在前进的经过中作念出理智的决定。

也便是说，鲍威尔这一次终于直露承认了，好意思联储“不知谈正确的方法”，“也不知谈真实的宗旨地在那儿”，是以，他圮绝像前几次那样，给出一个“前瞻性的提醒”。

这一次，好意思联储变得谦善了，不再牛气哄哄的给出“前瞻提醒”——因为，自2020岁首疫情全面爆发以来，非论是“平均通胀规画制”，概况“通胀是暂时的”、或是已往几个月“通胀正稳步朝着2%的规画下落”这些说法，好意思联储对于经济、通胀的前瞻提醒，错了有一泰半。

此外还有记者问到好意思国联邦政府的财政赤字和政府债务高企问题，况且提到鲍威尔的前任格林斯潘和沃克尔，齐也曾对政府预算危急经济和金融平稳而高声快什么，目下联邦政府又是这时势，你缠绵发声么？

鲍威尔回复说：

我说得不比他们俩少，也不比他们俩多，我一直强调，联邦政府财政计谋处于不行抓续的谈路上，它最终是对经济的威逼。然而，我也在许多地点说过，咱们莫得财政计谋的监督权……

以上这些，齐还算是庞大的问答，但到了自后，有记者驱动蹬鼻子上脸的发问了。

——新当选总统的看护人，可能条件你离职，你会离职么？

不！

——你是否定为，法律上你不需要离开？

不需要！

——您是否信托总统有权罢免或降职您？

法律不允许！

——特朗普一直月旦您的弘扬，您是否追忆他对好意思联储赋闲性的影响？

我今天不再褒贬政事问题！

就这么，流畅4个“不”字，让这一场记者问答会，变得特别有幽默感。