百万医疗险没用了？别被DRG吓到了，真相远比你思的复杂！

最近，对于医疗DRG（按病种分组付费）的新规，激励了对百万医疗险是否「废了」的热议。有东说念主说百万医疗险会成为「时期的眼泪」，还有东说念主胜仗喊「不值得买了」。

更夸张的是，不少声息来自卫险从业者，他们专揽DRG带来的震惊，倾销无社保版的百万医疗险或价钱更高的中端医疗险。

那么，DRG的实施对百万医疗险确切有「消灭性打击」吗？你手上的保单会变成废纸吗？百万医疗险还值不值得续保？今天咱们来深度拆解，揭开真相。

01 什么是DRG？它怎样影响病院收入和医保报销？

DRG（Diagnosis-Related Groups）的全称是「按病种分组付费」。这个付费指的是医保对病院的结算样式，并非患者的报销样式。

在昔时，医保对病院的结算亦然采纳「按神志制」报销：患者花了些许钱，就按照医保目次和报销比例报销对应用度，患者报些许，医保就结算些许。这种模式就像去餐厅点菜，吃些许报些许。淌若患者思吃得更好，不错让医师多开好药，私费部分加多即可。

但这种目田度导致了「过度医疗」和「集体薅医保羊毛」的情况：患者但愿用好药、作念更多查验，医师和病院为了利益也振奋配合。

而DRG结算下，医保改为凭据疾病类型和颐养复杂进度，设定一个「措施基准价」胜仗支付给病院。

举例某病种的DRG措施为8000元，淌若患者施行破耗8000元，病院报销的金额与患者自付的金额相加刚好等于这个基准价，病院不亏不赚。但淌若患者破耗超标或私费过多，病院可能会亏钱，以致当患者私费部分卓绝支付措施时，社保还会向病院「倒扣」，这是病院满盈无法给与的。

中枢变化在于：病院更倾向于让患者按照医保内的措施用药、颐养，减少不必要的「高消费」。

为了更明晰阐述，咱们胜仗上案例：

案例1：患者医疗破耗与DRG措施一致

患者疾病：某病种

DRG基准价：8000元

施行破耗：8000元

此时，病院得到的收入与DRG措施一致，不亏不赚。

案例2：患者使用更贵药物，总用度超标

患者疾病：同上

DRG基准价：8000元

施行破耗：9000元（患者要求使用更好的药物加多了1000元私费药）

此时，病院亏空800元，因此对超出措施的破耗，病院一般会采用遗弃措施。

02 为什么要执行DRG？它对医保和患者的意思意思是什么？

在我国，医保的骨子是社会福利轨制，策动是为精深大家提供「基本保障」。

然而，昔时采纳「按神志制」报销的样式，导致了以下问题：

（1）过度医疗。

病院倾向于加多查验和开药量，患者为了「报销更多」也采纳更多颐养，变成了资源蹧跶。

（2）医保基金压力增大。

我国的医保基金起首于参保东说念主缴费，但老龄化趋势加重，支付压力日益增长。2010年我国60岁以上东说念主口为1.78亿，到2022年已冲破2.9亿，且退休东说念主员享受医保待遇却不再缴费。医疗用度淌若不限度，医保基金迟早难觉得继。

（3）滥用抗生素和文明药物。

以我国为例，每年因药物不良反馈牺牲的东说念主数约为20万，其中40%因抗生素滥用。这不仅破钞医疗资源，也加重了抗生素耐药性问题。

因此，DRG的推出，不是「遗弃患者权柄」，而是「保管医保的永久健康开动」。

试思，淌若每个东说念主齐纰漏使用入口药和文明颐养决策，医保基金早晚会被掏空。

凭据外洋警戒，好意思国、德国等多个国度早在上世纪70年代就已全面扩充DRG，阐述这一轨制不错灵验裁减医疗蹧跶，同期保障基本医疗需求。

03 患者的担忧：用不了「好药」了何如办？

好多患者听到DRG新规后，最大的担忧是：

「以后好药还能用吗？病院会不会为了省钱减少颐养？」

网上多样自媒体亦然渲染的在公立病院平日部目下什么药齐开不出来，仿佛病院不会治病了同样。以致有东说念主训斥医保「变成了包袱」。

这其实是一种歪曲。国度医保的定位自己便是提供「基本保障」，不是为扫数东说念主提供高端医疗职业。淌若要扫数东说念主齐「吃好喝面子病用好药」，社会福利昭着无法完全苦衷。

（1）好药并非东说念主东说念主需要

事实上，对于平日病症，用平日药物和措施颐养决策完全不错达到颐养结果。

凭据2024年《柳叶刀》的商榷数据，全球每年约114万东说念主死于抗生素耐药性，而我国因抗生素滥用每年导致20万东说念主牺牲。滥用高端药物，不仅蹧跶医保资源，还会带来更大的健康风险。

对于严重疾病，国度也提供突出审批机制，并非一刀切不允许用好药。2024年7月，新版DRG分组决策出台，对部分疾病的措施仍是进行了更始，明天会愈加合理。

（2）突出疾病有突出保障

DRG的初志并不是「一刀切」遗弃扫数颐养样式。对于一些复杂或严重疾病（如癌症、凄惨病等）、超高开销疾病，国度设备了5%入院东说念主次上限的突出的恳求机制。

天然，早期DRG落地的技巧，有些分组不是很合理，国度一直在积极的看数据作念更始，2024年7月就有出台的最新版DRG分组决策，笃信不久的将来，这个问题会被很好的管束。

（3）病院活动会安谧表率

在DRG的箝制下，医师会更倾向于提供「表率化颐养」，幸免过度开药或查验。这不仅故意于限度资本，也能改善我国医疗资源的分拨不均问题。

04 百万医疗险确切没用了吗？

百万医疗险基于神志制报销想象，但DRG实施后，部分病院更倾向于开医保内药品或按DRG措施颐养，这如实让百万医疗险的报销范围受到影响。

不外，这并不虞味着百万医疗险「无须」。它仍然是目下性价比最高的医疗补充决策：

管束DRG私费部分：不论是起付线如故医保目次外纯私费用度，如故社保不报销的那部分比例，百万医疗险齐能苦衷，由于国度多样社保百万医疗险齐认，因此表面上新农合的报销比例最高。院外特药（癌症靶向药）也如故约略报销的。

保费低： 仅需几百元即可得到高额保障，对于平日家庭来说，包袱较小。而况比城市惠民保的报销门槛如故低好多（惠民保的免赔额，也便是起付线，是远高于百万医疗险）。

天然保障智商受到一定挑战，但百万医疗险仍能承担医保无法苦衷的部分，性价比依然高于大部分替代决策。

05 中端医疗险确切是救命稻草吗？

百万医疗险由于DRG的落实如实能报销的少了，但订价还所以前的订价，很昭着，保障公司在DRG下的百万医疗险存在着逾额利润，目下由于百万医疗险的销量还莫得受到些许影响，多得益谁不乐意，保障公司也没看到有蜕变产物时势的思法。

从销售层面看，只然则用现存的产物去套新的轨制，于是，多年不冷不热的中端医疗险就被推出了前台，入院不错上公立特需，既思管束了颐养遗弃的问题，也趁便不错住VIP普及了医疗体验。

然则，中端医疗险主打「入院特需」和「外购药保障」，被视为百万医疗险的替代决策。但它确切能管束DRG带来的问题吗？

（1）外购药保障不及

对中端医疗险吹捧最是非的是不错完毕用药目田，然则领先药品没进公立病院集采，病院就莫得，思要用就要开院外药，而绝大巨额的院外药齐和百万医疗险同样，仅限于癌症特药，寻常疾病的入口药、原研药保障极为有限，那么中端医疗又何如完毕用药目田呢？

私立病院倒是有，低廉的私立病院（定位平日，比如东莞康华病院等）能进得了中端医疗险的和洽名单，贵少许的完全找不到，不然订价就要靠高端面对了。

（2）价钱立志

100万左右保额的中端医疗险：30岁左右，全家医疗险用度5000块；40岁2娃家庭，全家医疗险用度就要到7000块。

200-300万额度的中端医疗险：30岁左右，全家保费7300块；40岁2娃家庭，全家保费12000左右。

60岁以上的百万医疗险齐是一个东说念主2000块以上，中端医疗险专家不错思象一下，也不是平日东说念主家约略承受的。

对于住特需和VIP来说，100万保额微恙还行，大病比如癌症细目不够，后头便是无底洞，因此买中端200-300万保额是刚需。

单一个医疗险就这样高价钱，更别说其他刚需保障，至少年收入在30-50万以上的家庭才气买得起，并不是平日大家的首选。

（3）续保踏实性存疑

中端医疗险天然仍是上市十几年了，但是完全莫得变成大的销售范围，目下各家公司也齐是在试水，续保智商和续保发达齐未知，淌若蹙悚换了中端，将来出问题再思新买百万医疗险，健康问题可能又是个大问题。

06 明天医疗险的正确大开样式

DRG的执行，昭着保障公司还莫得作念好准备，也莫得开发出相应的产物，但是医疗险产物必须与时俱进，高慢不同东说念主群的需求。

（1）基础版医疗险

管束DRG下的私费部分，用国度指引的样式和药品去治病，针对平日大家。

这种医疗险需要裁减目下的免赔额，裁减保额，取消外购药的报销，保费也对应裁减。

（2）增强版医疗险

不走DRG，完全纯私费平日患者，加多院外平日药品保障，针对条目较好有智商用好药的东说念主群。

这种医疗险药彭胀目下无社保版百万医疗险的保障范围，加多院外平日药的保障，价钱高于目下的无社保版块。

（3）高端医疗险

保管目下高端医疗险的近况，主打特需、私立、外洋部职业，从体验到用药齐顶尖，价钱最贵，仅符合高收入东说念主群。

大部分东说念主无需盲目追求中端或高端医疗险，而是凭据自身经济智商和需求，采纳符合的产物。

07 写在终末：保执感性，续保百万医疗险更合适

目下，百万医疗险并未确切「失效」，它仍然能管束好多问题。与其被公论「吓到」盲目升级，不如宽心续保现存产物，静待保障公司凭据DRG更始产物时势。

医疗险的中枢是保障，不是攀比。符合我方的，才是最佳的。

我是蜗牛君，让你买对保障少花冤枉钱。

淌若这篇内容对你有用，接待转发维持。

任何干于保障的问题，不错留言辩论~