奥巴马曾豪言：朝鲜干戈不是平局，从现存花样看，这是一场大告捷

好意思国前总统奥巴马也曾说过一句颇具争议的话，即：执政鲜干戈中从来就莫得平局，唯独的胜者是好意思国。

此番言论可能会让东说念主感到狐疑，毕竟朝鲜干戈时间好意思军正处在巅峰，而中国却是刚开国的时候。好意思国连新兴的中国齐赢不了，凭什么说是朝鲜干戈的告捷者呢？

在著作的开端，咱们必须要声明：朝鲜干戈真的不是平局，但胜者并非好意思国，而是中国。

对中国来说，朝鲜干戈的历史价值杰出，这场干戈为其后中国的发展，创造了一个浅薄的地区环境，同期也提高了中国的外洋驰名度。

其实执政鲜半岛刚爆发干戈时，国内对是否要派雄兵支援朝鲜的见地不一。包括林总在内的一些高档军政东说念主员齐认为：其时的中国百废待兴，不应该把我方贸然的拖入一场与军事大国的干戈中。

并且好意思军刚打完二战，有丰富作战教学，火器装备亦然水平全国一活水准。要让安稳军的轻步兵去和好意思国的钢铁之师作战，照实很贫瘠。

但临了毛主席却拍板派兵参战，因为毛主席知说念如若任由好意思国隐藏朝鲜，然后在半岛上补助起一个傀儡政权，那其时中国热切的工业地带“东北三省”，就算是径直炫夸在好意思军的战术要挟之下。

这对新中国而言，无疑是可怜。于是志愿军入朝作战，通过五次宣战在后勤、火器齐不占优的条目下打退好意思军。

把对方逼到磋议桌上，这怎样不可称为是告捷？好意思军民众自己齐赞颂：彭老总的队列，用原枪弹也不可所有这个词隐藏，这何如还不算告捷？

并且这场干戈也让咱们完成了原来的战术盘算，不仅守住边域，还让中国志愿军奠定“全国最强轻步兵”的声势，这照实是善事，让新中国不再被西方列国小觑，换来了一个绝佳的发展环境。

中国获得如斯多的平正和这般评价，无疑是告捷者。

至于好意思国，在国内这场干戈频繁被称为“被淡忘的干戈”，无非是合计这是一场羞耻。在高大上风下，全国第一强国竟然打不外刚建造的新中国。

是以奥巴马的豪言，也仅仅安危我方，莫得任何趣味。那奥巴马论证好意思国告捷的原因在哪呢？在他看来，好意思国告捷是因为匡助了韩国已毕壮大。

他认为好意思军当初的举动保住了韩国政权，匡助韩国妥贴了国度花样。在干戈爆发前，韩国里面存在诸多矛盾，固然李承晚在好意思国补助下成为韩国首领，但他的位置坐的并不稳。

固然好意思国并未赐与他太多因循，李承晚十足得靠我方，但这场朝鲜干戈却给李承晚有余多的时辰去健硕自己政权。其后韩国还在好意思国匡助下，成功建造起一套使用好意思式装备的军事力量。

并且执政鲜半岛罢休后，李承晚再次获得好意思国的匡助——毕竟在冷战初始后，半岛也曾成为好意思苏两大超等强国博弈的前沿阵脚。

在之后数十年时辰，韩国在发展流程中依旧能有好意思国的资源助力，比如相接好意思国部分产业移动，致使韩国发展工业的第一桶金亦然从驻韩好意思军那挣来的。

韩国的发展历程也决定韩国只可和好意思国战术绑定，连队列的战场引导权齐在好意思军手中，韩国的大财阀背后推行上亦然好意思国财团，是以韩国能已毕发展，成为全国上最具活力的经济体之一。

奥巴马认为朝鲜干戈罢休后好意思国最大的平正就在这，即：从当今的花样来看是赈济了韩国，这是一场属于自己的大告捷。仅仅这么论证些许有些自欺欺东说念主，因为韩国能过发展，十足与朝鲜干戈是不搭架的。

从前文不错看到，除了韩国自己发展图强除外，即是冷战中好意思国为顽抗苏联参增多数资源，这是带有宗旨性的，亦然为拿握韩国，最热切的是这可齐是朝鲜干戈之后的事情。

单论朝鲜干戈的话，好意思军当初并莫得完成既定战术盘算，也莫得助力韩国息争朝鲜半岛。

更别说在干戈本领，好意思军的吃亏也不小。在明明有装备上风和制空权的情况下，依旧有多数好意思军尸横遍野，不可驯顺的据说自此冲破，不可一生的麦克阿瑟名气大降。

其实这些事实，奥巴马自己亦然了了的。那他为何还会这么说呢？除了饱读励好意思国寰球、普及外洋影响力除外，即是遮拦自己发动干戈的正大性。仅仅这些历史，明眼东说念主齐看得出来，奥巴马的粗鲁语言十足是在“露怯”。