不可让主顾成了“被动买卖”的直播间“演员” | 新京报快评

直播不是思咋播就咋播。

▲商家直播也需守住法律限制。图/新华社

文| 戴先任

吃饭被直播、剪发被直播、健身被直播，甚而走在路上都可能被镜头瞄准，成为短视频素材……据《工东谈主日报》报谈，跟着全民直播风潮兴起，一些商家、博主等借助短视频平台，在未征得被拍摄者容许的情况下进行直播、拍摄，涉嫌侵扰肖像权，还可能带来其他风险。

在这个“全民直播”期间，不仅是一些网红进行直播，不少实体店的商家也入驻收罗平台进行直播，试验引流。比如摆地摊的小商贩，可能亦然别称直播博主，主顾成了他的“人人演员”。

一些商家将主顾当成线上营销的“引流谈具”，比如报谈中，有的涉事餐厅就未经耗尽者容许抵耗尽者在餐厅内用餐情况进行直播，涉嫌侵扰耗尽者的肖像权、隐秘权和个东谈主信息权。

民法典划定，未经肖像权东谈主容许，不得制作、使用、公开肖像权东谈主的肖像，法律另有划定的之外。早在年前，有网红餐厅暗里直播门客吃相，就激发了公论战议。不少进店耗尽的耗尽者，并不知谈我方反倒成了被东谈主“耗尽”的对象。

但一些商家侵扰主顾权益却不觉得然，甚而还直来直去，可见当前一些商家对通过直播侵扰耗尽者隐秘权等权益早已是习觉得常。一些耗尽者维权意志不彊，对自己的肖像权、隐秘权被侵扰不够明锐，也让一些商家变本加厉、暗渡陈仓。

不可让主顾成了“被动买卖”的直播间“演员”。商家试验我方的居品、品牌，通过直播引流，无可厚非，但商家要守好法律底线，守好法律限制，不可把耗尽者当成了免费的引流器具、渔利器具。

商家的直播举止，须投诚知情容许准则，预先赢得关联职权东谈主的容许，不可侵扰耗尽者的肖像、个东谈主信息等权益。不然，就侵扰了耗尽者权益，引流还可能酿成了“驱流”，那就塞翁失马了。

收罗平台也要尽好责罚包袱，加大对直播偷拍犯警举止的查处力度，同期也要能流畅维权渠谈，进一步缩小被偷拍者的维权本钱。

职能部门则要加强监管力度，督促短视频等收罗平台门凯旋播举止，对商家侵扰主顾权益的犯警举止，也要照章介入纠偏。而纷乱耗尽者也要培植退避意志、维权意志，一朝发现被侵权实时制止，并积极维权。

本年3月15日，江苏省高等东谈主民法院连合江苏省耗尽者权益保护委员会发布2023年度全省耗尽维权典型案例，其中一个案例就直指“未经容许公开视频，侵扰肖像应当担责”。近似案例越来越，不仅给国法办案提供了结合，给耗尽者维权提供了参考样本，也给热衷于线上直播的商家们敲响警钟。

直播不是思咋播就咋播，不是对他东谈主思怎样拍就怎样拍。商家直播不可任意，不可应付“耗尽”耗尽者。关联部门对直播行业需要有“法治滤镜”严格把关，通过线上线下皆握共管，管住商家乱直播的镜头。

撰稿 / 戴先任（职员）　

裁剪 / 徐秋颖

校对 / 李立军